Bittivuoto.net

Kasvi: Työnantajille ei saa antaa oikeutta sähköpostiurkintaan

Lähetekeskustelussa ollut “urkintalakina” tai “Lex Nokiana” tunnettu lakiesitys antaa esimerkiksi yrityksille, yliopistoille tai taloyhtiöille oikeuden selvittää sähköpostin ja muun verkkoliikenteen tunnistetietoja.  Kansanedustaja, Vihreiden varapuheenjohtaja Jyrki Kasvi kiinnitti puheenvuorossaan huomion siihen, että laissa viranomaisille perinteisesti kuulunutta valtaa annetaan yhteisötilaajille; esimerkiksi tietotovuotoepäilyssä esitutkinnan hoitaa jatkossa poliisin asemasta yhteisötilaaja.

Lakia on perusteltu yrityssalaisuuksien turvaamisella. Suomesta ei kuitenkaan tiedetä yhtään tuomioon johtanutta tapausta, jossa yrityssalaisuuksia olisi vuodettu sähköpostilla. Sen sijaan yritysten urkintatapauksia tiedetään: Soneran vuosien 1998-2001 teleurkinta johti ehdollisiin vankeustuomioihin, kun taas Nokian vuosien 2000-2001 sähköpostiseulonta ehti rikoksena vanheta, minkä vuoksi yritys ei joutunut oikeuteen, muistutti Kasvi.

- Ymmärrän, että työantajapuolella haikaillaan sata vuotta sitten taakse jääneeseen “patruunoiden aikaan”, jolloin työnatalajilla oli monenlaista kontrollivaltaa työntekijöihinsä. Sen sijaan ihmettelen miksi vaatimukset menevät näin hyvin läpi, ja muun muassa pääosa ammattijärjestöistä on tukenut lain säätämistä. Ei kai se että laittoman urkinnan epäillään olevan laajalti käytössä, ole peruste tehdä oikeuksia polkevasta toiminnasta laillista, ihmettelee Kasvi.

Tiedotusvälineiden lähdesuoja on lakiesityksessä yritetty turvata, sillä yhteisötilaaja ei saa selvittää tunnistetietoja jos viestien kohteena on media. Mutta mistä työnantaja voi etukäteen tietää, onko viestien vastaanottajana kilpaileva yritys vai lehden toimitus? Ei mistään. Ja kun asia selviää, vahinko on jo tapahtunut.

- Tunnistetietojen ja jopa viestien sisällön tutkiminen saattaa olla vakavissa rikoksissa perusteltua. Oikeusvaltion periaatteiden mukaista on kuitenkin rajata tietojen saajaksi poliisi ja tietojen saamisen päätöksentekijäksi tuomioistuin. Nyt esitetty lakimuutos osoittaa, että päättäjien piirissä ja työmarkkinajärjestöissä ei ymmärretä sähköisten oikeuksien merkitystä, toteaa Kasvi.

Soneran uudistuva laskutus ja asiakaspalvelu

Kuluttajavirasto otti kantaa Soneran aiempaan ilmoitukseen muuttaa laajakaistaliittymien paperilaskut maksullisiksi. Kuluttajavirasto tuomitsi muutoksen hätiköidyksi eikä pidä hyvänä menettelytapana kepin käyttöä porkkanan sijasta. Tätä ihmettelin itsekin: Miksi Sonera ei alunperinkin markkinoinut muutosta täysin päinvastoin, eli tarjoamalla alennusta sähköiseen laskutukseen siirtyville asiakkaille? Tietysti tällöinkin voitaisiin puhua asiakkaisen eriarvoisesta kohtelusta, mutta ainakin käytäntö pohjautuisi reaalimaailmaan, eli säästöihin sähköisen laskutuksen ansiosta. Joka tapauksessa mielenkiintoista nähdä peruuko Sonera ilmeisesti lainvastaisen muutoksensa. Vielä siitä ei ole ilmoitettu.

Jotta tämä ei jäisi pelkästään Soneran mollaamiseksi, kerrottakoon että kuluttaja-asiakaspalvelussa tulee hienoja muutoksia toukokuun alussa. Seuraava ainakin on hulppea lupaus: “Palvelemme laajakaista-, kaapelitelevisio- ja kotipuhelinasiakkaita uudessa numerossa entistä nopeammin. Jos emme vastaa neljässä minuutissa, soitamme sinulle takaisin.” Tätä en usko ennen kuin näen! Ja mikä on vaste tuolle takaisinsoitolle?

Jos tähän muutokseen ei liity myös jotkin todella merkittävät lisämuutokset, aiheuttaa äsken mainittu palvelu vain ja ainoastaan sen, että Soneralla kerätään hervottoman pitkiä listoja asiakkaista, joille pitäisi soittaa takaisin. Nykyiset asiakaspalvelunumerot ovat niin pahoin ruuhkautuneita, että asioiden on muututtava ja paljon.

Sonera ymmärtää tämän itsekin, ja haluaa palvella asiakkaitaan paremmin muuttamalla numerot maksullisiksi. No, tarkemmin sanoen aiemmin numerot olivat täysin maksuttomia ja uusiin numeroihin maksaminen soittaa normaalin matkapuhelu- tai paikallisverkkomaksun. Teknisen tuen numero on nykyäänkin maksullinen, ja muutoksen jälkeen siihen soittaminen maksaa1,99 euroa minuutilta + mpm/pvm.

Asiakaspalvelu siirtyy 0800-numeroista 0200-numeroihin, joten asiakkaan palvelunumeroestot saattavat vaikeuttaa asioimista muutoksen jälkeen.

Maksavalla asiakkaalla on onneksi aina vaihtoehtoja. Itse en aio tilata Soneralta lähitulevaisuudessa mitään.

Kesäkoodi 2008 haku on alkanut!

Suomen open source -keskus COSS (Centre for Open Source Solutions) ja joukko yrityksiä palkkaavat opiskelijoita kesäksi koodaamaan open source -projekteihin. Tänä vuonna mukana ovat ainakin Nokia Siemens Networks,Saunalahti, Google ja Ixonos.

Opiskelijat saavat itse ehdottaa sekä projektia että siihen liittyviä tehtäviä, joita haluaisivat kesätyönään tehdä. Vaikka projekteja ei ole ennalta määrätty, painotetaan valinnoissa tunnettuja ja liiketoiminnallisesti jo kannuksensa hankkineita projekteja.

Oletusarvoisesti projektin koon tulee olla kolmen kuukauden mittainen ja kuukausipalkkio on noin 1 800 euroa. Palkkio on veronalaista tuloa ja työt tehdään omalla koneella kotoa käsin.

Työhakemukset osoitetaan COSSille ja niitä otetaan vastaan 20.2.2008 asti. Finaali pidetään maaliskuussa ja voittajat julkaistaan heti finaalin jälkeen. Lisätietoja hakuprosessista ja kesäkoodista yleensäkin löytyy osoitteesta http://www.coss.fi/kesakoodi

Jyrki Kasvi: Lakiesityksessä jokainen kansalainen on potentiaalinen rikollinen

Isovelilakina tunnetun lakiesityksen tarkoituksena on tallentaa kansalaisten teletunnistetietoja siltä varalta, että tiedoista olisi apua terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden ennaltaehkäisyssä ja rikosten selvittämisessä.

- Se että viranomaisia varten kerätään tietoa kaikista kansalaisista vain rikoksesta epäiltyjen asemesta, on suuri periaatteellinen muutos suomalaiseen käytäntöön, painotti kansanedustaja, Vihreiden varapuheenjohtaja Jyrki Kasvi lakiesityksen tiistaisessa lähetekeskustelussa.

Lakiesityksen taustalla oleva direktiivi on syntynyt New Yorkin, Madridin ja Lontoon terrori-iskujen jälkimainingeissa. Direktiiviä valmisteltaessa kävi ilmi, että kaiken digitaalisen tietoliikenteen tietojen tallentaminen on teknisesti ja taloudellisesti mahdotonta, ja senkin kiertäminen olisi naurettavan helppoa. EU halusi kuitenkin näyttää, että jotain tehdään, ja niin säädettiin direktiivi, jonka ulkopuolelle jäävät esimerkiksi nettisähköposti, pre paid -liittymät, freenet, skype, mese, irc, usenet ja vertaisverkot. Näitä viestivälineitä osaavat lapsetkin käyttää ja ne ovat jatkossakin myös kriminaalien käytössä niin, että niiden kautta kulkevan tietoliikenteen tunnistetiedoista ei tallenneta bittiäkään.

Lain haittapuolena on, että kun tunnistetiedot ovat tallessa, myös rikolliset voivat päästä niihin käsiksi.
Tunnistetiedot ovat rahan arvoista tavaraa esimerkiksi identiteettivarkaille ja roskapostikeisareille. Hiljattain Iso-Britannian viranomaiset hukkasivat 25 miljoonan britin henkilötiedot, jonka seurauksena pelkästään Iso-Britannian pankeille arvioidaan aiheutuvan kustannuksia 340 miljoonan euron edestä.

- Direktiivi ja lakiesitys ovat valitettavan hyviä esimerkkejä huonosta kompromissista, joihin me poliitikot aina välillä sorrumme. Seurauksena on puhdas lose-lose-asetelma, totesi Kasvi.

- Kun direktiivi on kuitenkin pantava toimeen, minimoidaan edes riskit. Riskit tunnistetietojen vuotamiselle ja väärinkäytölle ja ovat sitä suuremmat, mitä kauemmin tietoja säilytetään. Lakiesityksessä tallennusaika on 12 kuukautta, mutta Suomen tulisi pitäytyä direktiivin mahdollistamassa kuuden kuukauden tallennusajassa, painotti Kasvi.

http://www.kasvi.org/

Jyrki Kasvi: EU-kansalaisten tiedon saantia ei saa rajoittaa!

EU:n oikeus- ja turvallisuuskomissaari Franco Frattini on ilmoittanut valmistelevansa esitystä, jolla netin hakukoneista sensuroitaisiin EU:n alueella vaaralliset hakusanat. Frattinin mukaan blokattavia sanoja voisivat olla esimerkiksi pommi, terrorismi tai kansanmurha.

Vihreiden kansanedustajan ja puolueen varapuheenjohtaja Jyrki Kasvin mielestä mukaan tiedon saannin rajoittaminen ei kuitenkaan ratkaise EU:n turvallisuusongelmia, vaan pikemminkin pahentaa niitä.

- Pommin rakentaminen lannoitesäkistä ei ole mitään salatiedettä, johon tarvitaan Internetistä ohjeita, Kasvi ihmettelee. - Aikooko Frattini sensuroida myös kirjastojen kemian kirjat ja koulujen kemian tunnit.

Kasvi ihmettelee, miten heikosti myös EU:n tietoverkkoinfrastruktuurin turvallisuudesta vastaava komisario Frattini tuntee Internetin toimintaa.

-Frattinin esittämä hakukonesensuuri haittaisi ainoastaan tavallisten kansalaisten elämää. Sen sijaan terroristien tiedon saantia ja kommunikointia se ei vaikeuttaisi lainkaan.

www.kasvi.org

Apple julkaisi Safarin Windowsille

Apple on julkaissut Safari-selaimensa Windows XP:lle ja Vistalle. Kuten kuvasta näkyy, CSS-tuki taitaa olla vielä aika kesken. Ohjelma on tosin vasta julkinen beta, joten parannusta lienee luvassa. No, silti on mukavaa nähdä taas uusi kilpailija selainmarkkinoilla. IE:n osuus on aivan liian suuri vieläkin.

Hälytykset kartalla

Jokainen varmasti tietää 112infon ja pronton? Nämä hälytykset näemmä saa kartalla varustettunakin. Tosin hälytykset lätkitään satunnaisesti kartalle paikkakunnan mukaan. Vielä kun tuohon saisi ukkostutkan samaan.

JSN: Verkkokeskustelut seulontaan

Aiemmin uutisoin verkkokeskustelujen sensuroinnista. Julkisen sanan neuvosto (JSN) on tänään antanut periaatepäätöksensä verkkokeskustelujen valvonnasta, jossa se ehdottaa keskustelujen sensuuria.

Jos verkkomedia kuitenkin ylläpitää keskustelupalstaa seulomatta sen sisältöä, tulisi palsta erottaa selkeästi omaksi alueekseen varsinaisesta julkaisusta.

JSN:n mukaan nimimerkkien käyttö voidaan sallia keskusteluissa sananvapauden edistämisen perusteella, mutta “on hyvän journalistisen tavan mukaista pyrkiä tunnistamaan keskusteluihin osallistujat”.

HS.fi 16.5.2007: JSN suosittaa verkkokeskustelujen ennakkoseulontaa

Bittivuoto.net 14.5.2007: Nettikeskusteluille vaaditaan pakollisia valvojia

Nettikeskusteluille vaaditaan pakollisia valvojia

Netin realiteetit tai nk. vihje kenties hieman hakusessa:
Sananvapauslainsäädäntöön erikoistunut valtiosyyttäjä Mika Illman valtakunnansyyttäjävirastosta ehdottaa netin keskustelupalstoille pakollisia valvojia, joiden puuttumisesta rangaistaisiin ylläpitäjiä.

On mielenkiintoista nähdä, millaisin keinoin tämä toteutettaisiin ja mitä kaikkea ehdotukseen sisältyisi.

Lisäksi Julkisen sanan neuvosto valmistelee julkilausumaa verkkojulkaisuista. Lausuma on määrä julkaista ensi viikolla.

Sunnuntaisuomalainen 13.5.2007
Helsingin Sanomat 13.5.2007
Electronic Frontier Finland ry:n (EFFI) 13.5.2007

Teletunnisteiden tallennuspakko tulossa Suomeen

Nyt se sitten tapahtuu, teletunnisteita aletaan mahdollisesti kerämään Suomessa EU-direktiiviin takia. Tämä tarkoittaa sitä, että operaattoreiden on kerättävä mm. jokaikisen puhelimen ja sähköpostin tunnistetietoja. Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaa on vielä aika harmaata aluetta. Kuka maksaa kustannukset? Me asiakkaat tietysti. Entäs jos tietoja käytetään muuhun tarkoitukseen kuin lakia säätäessä oli tarkoitus?

Näin kertoo Helsingin Sanomat:

Laki velvoittaa teleyritykset panemaan vuodeksi talteen asiakkaidensa kaiken sähköisen viestinnän.

Näin poliisi tai muut rikoksia selvittävät viranomaiset voivat halutessaan ja lain edellytysten täyttyessä tutkia muun muassa, mistä puhelinnumeroista on soitettu mihinkin numeroihin, milloin ja kuinka kauan.

Sama koskee sähköpostiviestintää ja tekstiviestejä. Myös osa kännyköiden paikannustiedoista tallennetaan.

Sen sijaan viestin sisältöä eli sitä, mitä puhelimessa on sanottu tai sähköpostissa kirjoitettu, ei määrätä talletettavaksi.