Firefox ryöstää sivustojen mainostulot?
21.8.2007 18:10Jos olet viime aikoina huomannut sivustoja, joille ei enää pääse Firefox-selaimella, johtunee se luultavasti WhyFireFoxIsBlocked.comin hypetyksestä, jonka mukaan AdBlock Plus -laajennuksen käyttö syö “rehellisten mainostuloilla elävien sivustojen tuotot”. Koska AdBlock Plussan käyttäjiä ei voi erottaa muista Firefox-käyttäjistä, on ainoa vaihtoehto estää kaikkien vaihtoehtoselaajien pääsy sivuille. Kielto on kuitenkin nokitettu nimenomaan Firefoxia vastaan, eikä ota huomioon mitenkään sitä että vaihtoehtoja mainosten estämiselle on monia, monia muitakin…
Mainokset ovat ehkä tulleet jäädäkseen, mutta jos loppukäyttäjällä ei ole mitään vaihtoehtoja määrätä, mitä mainoksia hän suostuu vastaanottamaan, onko koko webissä enää mitään järkeä? Pop-up -viidakkoaikaan paluuta tuskin toivoo kukaan.
(WhyIsFireFoxBlocked.com sanoo kaiken tarvittavan mitä vastaukseksi moiseen pelottelutaktiikkaan tarvitaan, vaikkakin vinkit oikeanlaiseen mainostustapaan hyödyttäisivät enemmän.)
11 kommenttia »
Tämän artikkelin kommentit RSS-virtana. Paluuviiteosoite
Kommentoi
Moottorina: WordPress | Hostaus: TVP Networks Oy

Haha miten naurettavia syytöksiä tuolla on
Minä kyllä aloin käyttämään adblockereita ihan hyvästä syystä, eli siitä, että jotkin sivustot olivat niin täynnä flash-roskaa ettei sivua voinut käyttää hirveän tökkimisen seurauksena.
Mitä seuraavaksi? Sivusto joka blockkaa lynxin ja linksin koska ne eivät osaa näyttää kuvia?
Henrik Heino — 21.8.2007 #
Eljas Alakulppi — 21.8.2007 #
Ja esikatselu/muokkaus olisi ihan kiva ominaisuus kommenteissa.
Eljas Alakulppi — 21.8.2007 #
Rekisteröidy blogiimme niin saat muokkausominaisuudet.
Pekka Järvinen — 21.8.2007 #
Onhan tuo sikäli ymmärrettävää. Nykypäivänä monet sivustot ovat mainosrahoitteisia, joten jos käyttäjä suodattaa mainokset on se huonoa bisnestä sivuston omistajalle. Mutta toisaalta vilkkuvat bannerit ja popupit alkavat ärsyttämään samalla sekunnilla. Esimerkiksi sosiaalisestirajoittuneet.fi (kiva nörtti nettisarjakuva, jos joku ei tiennyt) yläosassa leijuu kultainen viasat banneri, joka käy silmiin suorastaan. Itse olen suodattanut lähinnä häiritsevät ja isot mainokset. Firefoxin flashblock blockaa automaattisesti kaikki flash härpäkkeet, flash härpäkkeet voi sitten toistaa klikkaamalla sitä. Kokeiles mennä ie:llä esimerkiksi irc-galleriaan, hidastuu mukavasti kone. Ennen oli sama efekti myös iltalehdellä.
Mika — 22.8.2007 #
Samana päivänä, kun itselleni tuli vastaan ensimmäistä kertaa tuo samainen sivusto joku linkitti myös blogiin, joka siirsi käyttäjänsä tuonne sivustolle. Siinä käytettiin kuitenkin paljon mielenkiintoisempaa tapaa blokata sivu; javascript-skripti, joka tarkasti onko IE:stä tuttua document.all-”ominaisuutta” olemassa ja jos ei ollut, kävijä ohjattiin tuolle sivulle.
Osaakos joku selain jo valehdella olevansa IE kertoen tukevansa kyseistä ominaisuutta?
teprrr — 23.8.2007 #
Vai on AdBlockin käyttö varastamista. En lue lehtienkään mainoksia ja television mainoskatkot kuluvat kanavasurffailuun. Taparikollista vai vapaus valita…
kp — 23.8.2007 #
Firefoxiin olisi hyvä saada ominaisuus, jolla user-agent -kenttä voidaan muuttaa (kuten Operassa)
Juho — 28.8.2007 #
Kas, User Agent Switcher -niminen plugini onkin jo olemassa.
Juho — 29.8.2007 #
Lopettaisivat ärsyttävästi vilkkuvien fläshmainosten käytön, niin ehkäpä ei tulis blockattua noita niin innokkaasti..
Kankipappa — 21.12.2007 #
Adblock on huono asia mainostajille. Tiedän muutaman sivun joka bannaa käyttäjät, jos sivulla olevat mainokset estetään (en tiedä miten mahtaa toimia).
Kupo — 28.2.2008 #